La ironica vida de Terry Schiavo

Ultimamente en las noticias en Estados Unidos la noticia que esta acaparando la atencion aun mas que el mismiso caso de Michel Jackson es el de una mujer llamada Terry Schiavo ha estado en estado vegetativo por mas de 15 años hubo una pelea legal la cual fue ganada por su esposo que afirma que ella que un dia le comento que preferia estar muerta antes de estas soportada artificialmente (aunque ella es capaz de vivir por si sola no es capaz de alimentarse para esto ocupa un tubo de alimentacion) y sus padres que no permiten que el tubo de alimentacion que la mantiene le sea removido. Pero el juez finalmente dio la sentencia para que la sonda que alimenta Terry Shiavo le sea retirada, como es ya clasico en estos temas super-controversiales hay gente que toma partido y se apasiona hay hasta una legislacion que quieren hacer express para quitarle al juez el derecho de dar sentencia en un caso como esto el Presidente Bush interrumpio sus muy merecidas vacaciones para esta pendiente si es que la ley pasa firmarla, en fin la clasica discusion entre el "bien" y el "mal", personalmente yo estoy a favor de la vida humana y si los papas la quieren y tienen pagar el hospital pues adelante el problema es que ella esta mantenida por dinero de los contribuyentes; al final de cuentas ya lo que esta discusion es una lucha de egos entre las diferentes partes y no sobre la vida de esta mujer. Lo que se mas hace mas ironico de todo esto es que Terry Shiavo cayo en estado de vegetativo por un fallo cardiovascular producido por su bulimia que es un desorden alimentacion que por el triste deseo de ser cada vez mas delgada le produjo un ataque cardiaco que le dejo clinicamente muerta por 5 minutos al regresar casi todas sus celulas cerebrales estaba muertas y ahora 15 años despues si alguien no hace nada al respecto va a morir de lo mismo de falta de nutrientes y deshidratacion. Realmente un triste caso.

mariolzc

Comments

[Publicado por: cerebro]

me extraña que los gringos se interesen más por un caso humanitario que por "jackson"...pero que bueno que asi sea!

..ojalá terry pueda encontrar felicidad en lo que le resta de vida.

[Publicado por: REN]

pues es sorprendente, pero bueno, creo que deberian dejarla morir, por que no se va a recuperar

[Publicado por: jrnCalo]

Imágino a Terri escuchando todo tipo de declaraciones, ella soñando y tratando de salir de su estado de una forma totalmente consciente solo que en un paralelo mundo, no sabiendo por el momento como entrar en el mundo en que vivia, pero viendolo todo y escuchando como alguien sin calificativo se erige en el juez de su vida condenandola a muerte y sin el apoyo de la ciudadania democratica, pues si alguien tuviera el derecho de condenarla a muerte que no fuera un solo hombre, pues quien nos dice que no ha podido perder el juicio y quien es el siendo un hombre aun llamandose juez para condenarla a muerte,por que la ciudadania no se rebela contra el dictado de un solo hombre...¿Es el juez el dueño de la vida de Terri?
¿Una Democracia es autentica cuando un solo individuo tiene el poder a través de su cargo público o politico de condenar a alguien a Muerte sin que esta persona haya cometido delito de sangre y aun así con que derecho un individuo en una sociedad democrática tiene
derecho a dictar una sentencia de muerte contra un ser humano?
¿Que opinaría el juez si estuviera en el lugar de Terri
viendo la sentencia de muerte pesar sobre unos pocos días, deseando el juez expresar gritando que no lo matasen pues podía pensar y seguia luchando por abrir esa maldita puerta del inconsciente, que todos los días intentaba volver para poder hablar?
¿Que hacen los medicos del hospital que la han abandonado a la suerte del juez, y el juramento Hipocrático?
¿Que clase de derechos defiende la presidencia de EEUU
y a que clase de Iglesía se dice pertenecer?
¿Que clase de Democrácia es esa donde los ciudadanos se dejan intimidar por un juez que ha perdido el juicio y la razón?
¿No me gustaría por nada del mundo vivir en un país que no me defiende de una condena a muerte sobradamente inmerecida? siendo la condena a muerte una injusticia tal. "Que pone al condenante a la misma altura del asesinato"

[Publicado por: TonNet]

Hola, les suplico vean mi posición al respecto, visitando mi blog. Los espero. Saludos!

[Publicado por: Tammara H]

pienso que lo que hizo ella años atrás estuvo malo, pero nadie puede quitarle la vida a nadie sólo por una simple supocision y el hecho de que el esposom quiera deshacerse de ella es otra cosa.
Pienso que ni el juez debe intervenir,

VIE Y DEJA VIVIR

[Publicado por: fLAQUITA]

Pienso lo mismo que piensa mi compañera tamara que nadie es dueño de nadie Solo Dios puede quitarle la vida a alguien y pienso que es demasiado injusto porque todos debemos ponernos el pellejo de Terry y pensar que diría ella de todo eso y porsupuesto ella estaría tan decepcionada de su propia patria como lo estoy yo y también del animal que tiene como marido.
Espero que el caso de Terry tenga el final que ella desea y sobre todo que se cumpla la voluntad de Dios.

[Publicado por: enrique aleman]

AMIGOS DE PRIMACOS
A ESTAS ALTURAS YA TERRY LA HAN ASESINADO, CLARO ESTO SOLO PUEDE OCURRIR EN PAISES "DEMOCRATICOS" EN DONDE LOS JUECES SON OMNIPOTENTES Y JUEGAN CON LA VIDA DE LOS DEMAS Y NO CON LA PROPIA, HUBIERA SIDO INTERESANTE QUE ESTE JUEZ HUBIERA TENIDO A SU ESPOSA O HIJOS EN LA SITUACION DE TERRY ¿QUE HUBIERA RESUELTO ? ASESINAR O VIVIR ESA ES LA CUESTION, QUIZA EN NUESTROS PAISES LATINOAMERICANOS NO TENEMOS UNA POSICION DE MUERTE, Y LA EUTANASIA ESTA PROHIBIDA POR LEY, ES UN CASO INEDITO, ASESINAR A UNA PERSONA DE HAMBRE RESULTA PARADOJICO SI ELLA QUERIA ADELGAZAR A COMO DIERA LUGAR, AHORA EL JUEZ ASESINO Y UN MARIDO ABUSIVO Y APROVECHADO SIN NINGUN SENTIMIENTO HACIA ELLA LA COMPLACEN MATANDOLA DE HAMBRE, LA JUSTICIA TAMBIEN LES LLEGARA A ESTOS INDIVIDUOS Y SERA TAL COMO DICEN LAS ESCRITURAS "EL QUE A HIERRO MATA A HIERRO MUERE" SOLO LES DESEO QUE SE PUDRAN EN EL INFIERNO¡¡¡¡¡¡¡¡

[Publicado por: carolina]

pienso que nadie es dueño de nadie nisiquiera de si mismo
y el caso de Terry no era para que ni los papas ni el esposo jugaran quien ganara con la vida de ella. por que era para que desde el mismo instante que vierón que hiva a quedar así,no la hubieran dejado vivir todo este tiempo en esas condisiones, y no se trata de matar pero si de no vivir de esa manera porque ni uno mismo le gustaria vivir bajo las condisiones que vivio terry y si ella misma le dijo alguna vez al esposo que si en algún caso pasara eso no queria vivir de esa ,manera,no es porque el se lo hubiece inventado si cada cual siente como va a ser el fin de su vida era para que esto hubiera llegado a su fin desde hace rato y no haber permitido de esa forma morir como lo hicierón de no darle de comer,creo que si queria ayudarle a morir una inyeción y no que hubiece sufrido tanto "por que el que diga que quiciera vivir de esa manera que opine que quiero ver sus opiniones. gracias

carolina
COLOMBIA

[Publicado por: Fabiola Junco Garcia]

La vida es de Jehova Dios solo a el pertenecemos no somos si quiera capaces de dirigir nuestras vidas, como un juez pecador igual a todo el mundo puede decidir sobre la vida de los demas, como puede un juez decidir cuando ve el sufrimiento de una madre,es que acaso no tiene corazón?....NO TIENE HIJOS... NO TIENE MADRE.
SOLO UNA COSA LA VIDA ES DE DIOS Y SOLO A EL DEBE VOLVER CUANDO EL ASI LO CREA CONVENIENTE NO CUANDO UN JURADO DECIDA SE VIVE O MUERE.
a Terry de seguro Jehova Dios la tendra en su memoria para cuando llegue el gran dia de la resurrecion y seguro tendra su belleza y su mente muy clara y quiza ya nunca mas vuelva a morir y volvera a ver a sus padres y hermanos que tanto la han amado porque acuerdensen de estas palabras cualquier persona que lea este comentario va a ver una resurrecion y todos volveremos nuevamente a la vida para ser juzgado por Jehova porque nadie absolutamente nadie pasara sin el juzgamiento divino.

[Publicado por: PEPECHO]

AL MENOS CUANDO VEÍA LAS IMAGENES DE TERRY, CUANDO SU MADRE LE HABLABA, CUANDO ALGUIEN LE DECÍA PALABRAS AMOROSAS, SE LE VEÍA UN SEMBLANTE DIFERENTE, NO SE SI SOLO ERA MI IMAGINACIÓN, OJALÁ QUE SI... CREO QUE LA ESPERANZA MORÍA AL ÚLTIMO, ESTOY A FAVOR DE LA EUTANACIA, CUANDO EL QUE VIVE QUIERE DEJAR DE VIVIR Y PREFIERE BIEN MORIR; PERO NADIEE SUPO SI ELLA QUERIA INTENTAR REGRESAR Y TENER UNA NUEVA OPORTUNIDAD DE VIDA.

[Publicado por: Lupita]

Bueno, creo que como este caso hay muchos solo que hubo muchas personas que se beneficiaron de la desgracia de esta pobre mujer comenzando por su marido, realmente no alcanzo a comprender como es que los jueces dieron la razòn al hombre ¿ Què acaso èl siente lo mismo que los padres de ella ? ¿ Acaso el harìa lo mismo si alguno de los dos hijos que tiene ahora estuviera en la misma situaciòn de Terry? mi opiniòn personal es que al marido de esta mujer lo movieron màs que el comentario que ella hubiera podido hacerle, el interès y el deseo de borrarla del mapa para poder el vivir tranquilamente su nueva vida, ¡Que impotaba¡ ella ya lo habìa hecho rico, solo faltaba que ella muriera para poder disfrutar de todo lo que logro a costa de la "enfermedad" de su mujer, sobre el comentario de sus expresiones, yo tambièn percibìa que ella entendìa todo lo que pasaba a su alrededor y que incluso su rostro se iluminaba al ver a su madre dandole tanto amor.
Los padres de Terry deben sentirse orgullosos de que jamàs abandonaron a su hija y que ese acto tan hermoso tan solo pudo truncarlo el deseo de un "animal" llamado "Esposo" sirvase esto como experiencia para reforzar de nueva cuenta que el ùnico ser que se entrega totalmente es una "Madre".

Espero que Terry goce donde quiera que este de la vida que aquì le fuè negada.

[Publicado por: Tere Callejas]

Creo que la vida de Terri fue muy triste pues siendo una joven hermosa ,con una familia bella se convirtio de un día a otro en un ser vegetal,nadie sabe cuales fueron los ultimos pensamientos de ella antes de morir pero espero que halla estado en paz y que su corazón no estuviera sufrierón por la posición de su esposo de quitarle la vida en lugar de seguirla apoyando. y les cuento algo los milagros existen señores!!!Dios podia hacer que ella saliera de ese estado en cualquier momento ya se han dado casos de personas en coma que salen de su letargo y tienen vidas nuevamente normales ojala se le hubiera dado esa oportunidad a Terri. Descansa en paz y que Diosito te bendiga todos estuvimos contigo...

[Publicado por: Francy]

¿Terry vivía? que estaba conectada es diferente pero no era conciente de las cosas que pasaban a su alrededor y las probabilidades eran nulas para que volviera en si. Ahora, el esposo tampoco tenía que echarse la lápida al hombro y sumirse en tristeza; muchas veces decimos: la vida continua, la vida es bella, entonces porque pretendemos que una persona que está conectada siga conectada y que el esposo en nombre de la religion, de Dios; siguiera por el resto de sus días con una mujer con la que ya el vínculo amoroso había terminado.

[Publicado por: Ana]

Hola, Con estoy que van a leer, espero que no me malentiendan. Esto no quiere decir que estoy a favor o en contra de que le retiren la sonda alimenticia a Terry. Como personas que somos, todos hemos pasado por el dolor de perder a alguien querido, ya sea un padre, una madre, un hermano/a, alquien cernano a nosotoros. Terry llevaba 15 años en estado vegetativo irreversible, esto quiere decir que no tenia esperanzas de algun dia volver a ser la mujer que siempre fue. Por este modo debemos preguntarnos si vale la pena mantener a una persona viva artificialmente. Ella no estaba sufriendo, en los 15 años que llevaba en este estado, nunca dio señales de recuperacion y como bien los medicos dijeron, incluso sus propios padres el daño era irreversible.

Entonces, ¿Para que mantenerla viva? ¿No creen que estaria mejor, si estuviera descansando en paz? en vez de con una familia que lo que hace es pelearse por ella. Diran lo que diran de su esposo, pero yo creo que el hizo lo justo, si tiene otra esposa e hijos, pues le llego el momento de hacer su vida, por lo menos nunca la abandono y siempre estuvo al pendiente de ella, y sobre sus padres yo creo que mas que el amor que sentian por su hija estan los intereses materiales que podrian conseguir con ella.

Cuando amamos algo/alguien siempre queremos lo mejor para esa otra persona. Mantener a Terry en este mundo sin esperanzas de ser la hija que siempre fue, la mujer y luego la esposa en que se convirtio, no tiene razon de ser, tal vez suene cruel, que no tenga sensibilidad pero, tal vez por no ser madre no se lo que ellos estan pasando, pero si buscamos en lo mas profundo de nuestros corazones nos daremos cuenta que ahora TERRY esta donde deberia estar y con quien deberia estar. Dejen de pelear ya, contanta GUERRA que hay en el mundo y ustedes como familia estan formando otra. aprendan a valorar las cosas que tienen en estos momentos para que cuando no la tengan, no se lamenten por lo que puedo ser y no fue...

[Publicado por: miriam s.ch]

si bien es cierto Dios no dio la vida y él es el único que puede quitarnosla, pero sería vida la que sentia terry, no seamos ilusos, suponiendo que ubiese querido vivir, en algun momento sufrio mucho si no es siempre,quererse ver al espejo, no hay que olvidar, sin animos de criticarla deseaba tener una figura delgada, y al no poder habra querido estar muerta no lo creen?, no juzguemos tan facil solo por tratar de saber quien o cual es el asesino que determinó su situación pongamonos en el lugar de terry, Por otro lado el esposo tambien es otra personita con deseo de ser feliz y si no ponganse en lugar de la madre de éste, como sufre por la suerte que le toco vivir a su hijito que como toda madre sueña verlo feliz. descanza en paz que nuestro padre eterno te reciba en su costado

[Publicado por: Jesús]

Yo pienso que nadie tiene el derecho de privarle la vida a una persona, sin embargo me interesaría saber sobre la autopsia que se le practicó a Terry quizas hayan descubierto algo interesante

[Publicado por: xavier montero]

Nadie realmente llega a apreciar la vida hasta que se sienta en peligro de perderla. Ella posiblemente nunca se imagino que su vida dependeria de terceros pero sin embargo es la dura realidad. Solo queda decir que si hay Dios y si se puede creer en lo que llamamos Dios, tambien debemos saber entonces que el unico que puede dar o quitar la vida es el. Lo unico que queda decir ante esta clase de casos es que debemos imaginarmos por un momento que si esa persona a la que fuese a practicarsele la eutanasia fuese nuestra madre, hermana o la persona a la cual estamos unidos afectaivamente...... que hariamos.... jugariamos a ser Dios............